Marvel har måske lige introduceret den næste generation af nye krigere i Marvel Comics verden, men det ser ud til, at tegneserielæsere ikke er for tilfredse med den nye inkarnation af det klassiske heltehold. Der har været en masse tilbageslag over de nye medlemmer af New Warriors og ikke af grunde, som man måske tror.
Mens man antager, at traditionelle læsere kæmper mod den nye krigs mangfoldige liste over helte, synes tilbageslagene mod tegnene at være fokuseret på, hvordan karaktererne blev oprettet. Den nye liste over New Warriors inkluderer helte som Trailblazer, Screentime, B-Negative og især tvillingerne Snowflake og Safespace.
Mens disse helte ser ud til at sprede sig til ideer om fremskridt, mangfoldighed og lighed, er en af hovedårsagerne til, at Marvel-fans udtrykker vrede over The New Warriors, at disse helte ser ud til at være for næsen.
Ifølge CBR, Marvel-tegneserielæsere udtrykker negativitet over helte Safespace, Snowflake, Screentime, Trailblazer og B-Negative, fordi de forfattere, der skabte disse tegn, synes at mangle en hel del nuance, der skaber helte som disse.
Det er klart, at Marvel forsøger at repræsentere Millenial-idéerne, men New Warriors forfatteres tilgang synes at mangle finesse. Ord som sikker plads og snefnug er almindelige internetord, men de er også blevet brugt som fornærmelser online. Traditionelle netbrugere gør grin med dem, der bruger ordet sikkert rum, fordi de synes, at disse individer virker for bløde og overbærende. Traditionelle netbrugere har også en tendens til at kalde progressive snefnug og gør narr af deres krav om lighed og mangfoldighed. Helten screentime synes også at være en negativ kommentar til internetkulturen.
Hvad er dine tanker om de helte, der udgør de nye krigere? Del gerne dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.
Læs: Gjorde Marvel Comics bare Dora Explorer til en superhelt'
